"Πάρτε μακριά από τον τουρισμό το φυσικό αέριο"

Τηρείστε τις προεκλογικές σας δεσμεύσεις, επισημαίνουν στους αρμοδίους οι δήμαρχοι Ηγουμενίτσας και Πάργας
Οι δήμαρχοι Ηγουμενίτσας και Πάργας Γιώργος Κάτσινος και Θωμάς Λιώλιος αντίστοιχα, με επιστολή που έστειλαν προς τους βουλευτές της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής, ζητούν την αλλαγή χωροθέτησης του αγωγού φυσικού αερίου και της μονάδας συμπίεσης μακριά από την τουριστική ζώνη Πέρδικας, Πάργας και Συβότων. Λένε, όμως, ναι στην κατασκευή του έργου και στη διέλευση του αγωγού, από άλλο σημείο. Στην επιστολή τους αναφέρουν:
"Eδώ και τέσσερα χρόνια η τοπική κοινωνία της παράκτιας τουριστικής ζώνης της   Ηπείρου από τα Σύβοτα μέχρι και την Πάργα, βρίσκεται σε συνεχή αναστάτωση, επειδή η ΔΕΠΑ θεώρησε σωστό να επιλέξει την περιοχή της Πέρδικας για την διέλευση των αγωγών Φυσικού Αερίου και την κατασκευή των εργοστασίων συμπίεσης –  μέτρησης. Αυτή η παρέμβαση ανατρέπει τον αμιγώς τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής,  αναστέλλει την οικονομική ανάπτυξή της και δημιουργεί σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα που επηρεάζουν αρνητικά  την τουριστική προβολή και ταυτότητα του τόπου. Υποβαθμίζει την περιοχή και την μετατρέπει σε βιομηχανική , αναιρώντας βάναυσα ό,τι μέχρι σήμερα έχει επενδυθεί στον τουρισμό που ως γνωστό αποτελεί την ατμομηχανή της Ελληνικής οικονομίας. Όλοι οι φορείς της περιοχής: ΤΕΔΚ Ν. Θεσπρωτίας, Νομαρχιακό Συμβούλιο, Δημοτικό Συμβούλιο Συβότων και Πάργας καθώς και το Κοινοτικό Συμβούλιο Πέρδικας παλιότερα, αλλά και πρόσφατα τα Τοπικά και Δημοτικά Συμβούλια των νέων Καλλικρατικών Δήμων Ηγουμενίτσας και Πάργας αποφάσισαν αρνητικά στην προοπτική που θέλει να επιβάλει στην περιοχή η ΔΕΠΑ. Δεν δέχονται την διέλευση των αγωγών και τα εργοστάσια συμπίεσης- μέτρησης στα διοικητικά τους όρια  και στην  ευρύτερη  τουριστική Ζώνη Συβότων – Πάργας.  Σημειωτέον  ότι στις 10 Αυγούστου του 2008 στην Πέρδικα  πραγματοποιήθηκε Δημοψήφισμα όπου οι πολίτες με ποσοστό 99,7% αποφάσισαν αρνητικά για την διέλευση των αγωγών από την περιοχή. Η βούληση της τοπικής κοινωνίας έχει διατυπωθεί και κυρωθεί με αυτές τις αποφάσεις. Οι φορείς της περιοχής και οι πολίτες έχουν ενημερώσει όλους  τους θεσμικούς παράγοντες και  όλα τα πολιτικά κόμματα για το μεγάλο πρόβλημα της περιοχής, έχουν κατατεθεί σωρεία επερωτήσεων βουλευτών αλλά η ΔΕΠΑ προκλητικά και ανεύθυνα επιμένει στην επιλογή της και παραπλανά τους πάντες ότι δήθεν έχει εξετάσει άλλες περιοχές ενώ στην πραγματικότητα αυτό που κάνει είναι να μετακινεί τις επιλογές της εντός της τουριστικής ζώνης Πέρδικας Συβότων Πάργας, διαλέγοντας μάλιστα μια χάραξη σε περιοχή γεωλογικά ακατάλληλη (ΙΓΜΕ). 1. Το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά δια των αρμόδιων εκπροσώπων του κ. Σ. Κουβέλη και κ. Α. Γκερέκου είχε δεσμευτεί ότι ως Κυβέρνηση θα αλλάξει την χωροθέτηση των αγωγών γιατί αυτή είναι ασύμβατη με τον τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής . Εμείς απλά ζητάμε να υλοποιήσει αυτή την δέσμευση. Κύριε/α Βουλευτή. Επειδή το ΥΠΕΚΑ θα καταθέσει σχετικό νομοσχέδιο που αφορά τους αγωγούς Φυσικού Αερίου ITGI, SOUTH STREΑM προς ψήφιση στη Βουλή για την επίσπευση  των διαδικασιών υλοποίησης  τους, σας ζητάμε να παρέμβετε έτσι ώστε να αλλάξει η χωροθέτηση σε περιοχή μακριά   από την τουριστική ζώνη Πάργας, Πέρδικας, Συβότων.  Η αδιαλλαξία της  ΔΕΠΑ και η αναξιοπιστία της οδηγούν σε αδιέξοδο και οι αντιδράσεις  θα είναι ανάλογες. Η τοπική κοινωνία δεν συναινεί στην υποβάθμισή του τουριστικού χαρακτήρα της περιοχής, που είναι άμεσα συνδεδεμένος με την υψηλή ποιότητα του φυσικού της περιβάλλοντος, και στον οικονομικό  και κοινωνικό μαρασμό που αυτή θα προκαλέσει. Είμαστε αποφασισμένοι να αγωνιστούμε με κάθε μέσο προκειμένου να υπερασπίσουμε τo περιβάλλον και την  ευημερία του τόπου μας".
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ
Στο μεταξύ η Επιτροπή Αγώνα Πέρδικας, Συβότων, Πάργας αναφέρει ότι "όλοι οι κοινωνικοί φορείς και οι φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης (Κοινότητα Πέρδικας, Δήμος Πάργας, Δήμος Ηγουμενίτσας, Νομαρχία Θεσπρωτίας), καταγγέλλουν ότι η συγκεκριμένη χάραξη θα πλήξει την δομημένη τουριστική βιομηχανία της περιοχής και τις προοπτικές ανάπτυξής της. Η μετακίνηση του Σταθμού Συμπίεσης που αναγγέλθηκε από τον Υφυπουργό κο Μανιάτη και έλαβε θετική γνωμοδότηση από το ΥΠΕΚΑ (Α.Π. 200088/08-07-2011) δεν λύνει το πρόβλημα καθώς αφενός δεν προβλέπει αλλαγή της περιοχής προσαιγιάλωσης του αγωγού που θα διέλθει από δασικές εκτάσεις και ελαιώνες και από περιοχές που, όπως προκύπτει από τις μελέτες του ΙΓΜΕ, παρουσιάζουν μεγάλες κλίσεις, κατολισθητικές ζώνες και ενεργά σεισμικά ρήγματα ενώ αφετέρου η ανάγκη υποστηρικτικών εγκαταστάσεων και η πιθανή επέκτασή τους θα δημιουργήσει ακόμα δυσμενέστερες επιπτώσεις στην περιοχή. Επιπλέον, η αύξηση της απόστασης από το Σταθμό Συμπίεσης έως το σημείο προσαιγιάλωσης στατιστικά αυξάνει τις πιθανότητες ατυχημάτων. Αυτός ο σχεδιασμός του έργου είναι εντελώς ακατάλληλος. Θα αναιρέσει την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής, που συνεισφέρει σε μεγάλο βαθμό στο ΑΕΠ της Χώρας, ενώ οι μεγάλες τεχνικές δυσκολίες υλοποίησής του αυξάνουν το κόστος κατασκευής κατά πολύ. Θεωρούμε ότι είναι αδιανόητο, ειδικά σε εποχή κρίσης,   για το έργο αυτό, που θα ψηφιστεί ως έργο μεγάλης εθνικής σημασίας, να θυσιαστεί η τουριστική βιομηχανία της περιοχής, που είναι επίσης υψίστης εθνικής σημασίας, τη στιγμή μάλιστα που υπάρχουν εναλλακτικές  λύσεις εκτός της τουριστικής ζώνης".